La FDA prohíbe el jabón antibacteriano: no hay pruebas de que sean seguros

Deje caer los jabones antibacterianos: la FDA lo recomienda.

La Asociación ha anunciado la prohibición de 19 ingredientes en los jabones antibióticos actualmente en el mercado (1).

La prohibición no afectará a las toallitas antibacterianas ni a los desinfectantes para manos. Tampoco afectará a los productos utilizados en hospitales y entornos de servicio de alimentos.

Las empresas tienen hasta el 6 de septiembre del próximo año para eliminar gradualmente estos ingredientes de sus productos y retirar los jabones existentes del mercado.

La FDA ha estado trabajando hacia este objetivo durante los últimos 3 años, luego de proponer una regla en 2013 que requiere datos sobre la seguridad y efectividad de 22 químicos en jabones (2,3).

Algunas empresas ya han comenzado a eliminar estos ingredientes y a reemplazarlos por otros productos químicos, como el cloruro de benzalconio, el cloruro de bencetonio o el cloroxilenol (PCMX).

Estos ingredientes se han estudiado mucho menos que los ingredientes recientemente prohibidos, por lo que la FDA les ha dado a los fabricantes de jabón un año más para proporcionar más datos sobre su seguridad y eficacia.

La prohibición se produce después de que el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales pidiera a la FDA que prohibiera estos ingredientes debido a la abrumadora evidencia de que los productos no son más efectivos que el agua y el jabón común para prevenir enfermedades e infecciones (4).

Mae Wu, una abogada principal del consejo, dice que la solicitud se produjo después de que una abrumadora evidencia encontrara que el triclosán, el triclocarbán y otros ingredientes antibacterianos de uso común tienen la capacidad de interrumpir los ciclos hormonales y causar debilidad muscular (5).

Los productos químicos recientemente prohibidos incluyen:

  • Cloflucarban
  • Fluorosalan
  • Hexaclorofeno
  • Hexilresorcinol
  • Complejo de yodo (éter sulfato de amonio y monolaurato de polioxietilensorbitán)
  • Complejo de yodo (éster de fosfato de alquilariloxi polietilenglicol)
  • Nonilfenoxipoli (etilenoxi) etanol yodo
  • Complejo poloxámero-yodo
  • Povidona yodada 5 a 10 por ciento
  • Complejo de yodo cloruro de undecoylium
  • Cloruro de metilbencetonio
  • Fenol (más del 1,5 por ciento)
  • Fenol (menos del 1,5 por ciento) 16
  • Amiltricresoles secundarios
  • Oxicloroseno de sodio
  • Tribromsalan
  • Triclocarban
  • Triclosán
  • Triple dy

El triclosán, que se encuentra en los jabones líquidos y enjuagues bucales, no solo contribuye a la resistencia a los antibióticos, sino que también se encuentra en la leche materna humana y en la sangre de los delfines. Incluso tiene corrientes de agua dulce contaminadas.

Theresa Michele, directora de la división de medicamentos sin receta de la FDA, dijo al Washington Post que la prohibición afectará a más de 2000 productos en el mercado.

Si no está seguro de si alguno de los productos en su hogar contiene estos ingredientes inseguros, simplemente lea la etiqueta: “Si el producto hace afirmaciones antibacterianas, es muy probable que contenga uno de estos ingredientes”, dice.

Como era de esperar, las empresas que producen los jabones ahora prohibidos están luchando contra el fallo. El American Cleaning Institute, un grupo de la industria que representa a los fabricantes de productos de limpieza, dijo en un comunicado después de la prohibición: “La FDA ya tiene en sus manos datos que muestran la seguridad y efectividad de los jabones antibacterianos … Los fabricantes continúan su trabajo para proporcionar incluso más ciencia e investigación para llenar los vacíos de datos identificados por la FDA ”.

Sin embargo, la FDA no ha emitido la prohibición a la ligera. El Journal Clinical Infectious Diseases publicó un estudio en 2007 en el que se revisaron 27 estudios sobre los beneficios y peligros de los jabones antibacterianos, que concluyó que «se recomiendan más estudios sobre este tema». (6).

«Todo este tema de los antibióticos, donde funcionan bien y no funcionan bien, no se ha explicado lo suficientemente bien al público, pero creo que puede serlo ahora», dijo el Dr. Stuart Levy, profesor de biología molecular y microbiología. en la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts, coautor del artículo de 2007 y figura principal en algunos de los primeros estudios sobre la resistencia a los antibióticos. «De alguna manera lideramos la causa para eliminar el uso de triclosán en los lavados, porque honestamente, no mostró ninguna mejora».

Queda por ver si la agencia tomará medidas enérgicas contra los peligros para la salud como los desinfectantes para manos y las toallitas antibacterianas, pero han comenzado a tomar medidas enérgicas contra el uso de antibióticos en animales criados para la carne.

La FDA dijo en un comunicado de prensa que los consumidores que deseen prevenir la propagación de gérmenes pueden simplemente lavarse las manos con agua y jabón. El CDC también recomienda el uso de desinfectante para manos a base de alcohol que contenga al menos un 60 por ciento de alcohol durante períodos de enfermedad o función inmunológica baja (7).